這世界教給我們的是:餅就是這麼大塊,如果有人多得些,有人就會少得些,為了自身的需要和滿足,有的時候必須搶奪,因此傷害別人是在所難免的。
事情的起因是這樣的,我看到一則大考中心今年指考辦的亂七八糟的新聞,教育部還因此多給他們錢,希望他們能弄一個品質穩定的題庫。我頓時想到,我們的工作跟大考中心類似,甚至工作的內容比他們更複雜更龐大,但是我們卻是被教育部砍預算的單位,我們單位裡的人員都跟大考中心裡的研究員做一樣的事,工作量更大,但是薪水卻比他們少,也沒有像他們一樣得到該有的尊重和關注,頓時心生不平,想著那乾脆叫上帝讓大考中心被裁撤,業務移到我們這裡算了,讓我們可以有更多錢可以運用,不用像現在那麼寒酸,可以有更穩定的工作保障。但是隨即一想,這樣的想法真是太自私了,因為如果大考中心被裁撤,那裡面工作的人要怎麼辦,他們也是有家要養,也是有生活的壓力,而我卻是自私的希望可以從他們身上得到更多的資源,讓自己更有保障。
就在此時,一個意念進來,我想是上帝吧,祂告訴我,祂不是那用五餅二魚餵飽千人的神嗎?祂的律和世界的律不一樣,祂的律是越分享越多,祂的律是叫眾人都得飽足還有餘。上帝是祝福我的,一直都是使我是那有餘的,我不需要去為了自身的需要而選擇去傷害別人,祂會一直供應我的需要,我必須信賴祂而產生安全感,而不是想要抓著更多積蓄在身邊才能有安全感,我的需要每一天都是新的供應,不是一直抓著金錢或是好像讓自己的工作更受外界矚目而想得到工作穩定的保障。我必須在祂裡面有安全感,而不是靠那些外在的事物才有安全的感覺。
====================================================
更新日期:2011/07/05 07:55
「考試專業機構 命題不穩.印題出錯」 ( 陳映竹報導)
大學指考結束,今年除了難易度不穩定,再度遭詬病,就連基本試題校對也頻頻出槌。物理科的21題出現錯字把「動摩擦係數」,印成「動靜摩擦係數」,幸好不影響考生作答;地理科受限頁數,圖表印製不清;公民科更離譜,答案選項資訊不清,大考中心只得送分。大考中心主任牟宗燦坦承,選項不清,考生無法得到答案,闈內審題者的確都沒有發現這個問題。
每年考試結束後,大考中心命題不穩、題庫建置緩慢,又會再度搬上檯面,像是物理科,前年簡單、去年爆難、今年簡單;數學乙去年簡單、今年調整難度。難道大考中心試題難度真的就像「鐘擺」嗎?相較於指考,國中基測卻很難聽到難易度像雲霄飛車,始終設定在中間偏易。
牟宗燦解釋,大考中心題庫之所以建置緩慢,國中基測考題可以「預試」,但大考中心命題嚴謹,生怕洩漏考題。因此目前命題主要委託大學教授,命題期間大考中心提供考古題、參考書、段考題,確保題目不可重複、不可超綱、不能偏本,有的考科折損率甚至高達九成。
這番話也顯示了大考中心難以掌握命題,全國家長聯盟副理事長林文虎指出,題庫不是萬靈丹,美國大型考試也不使用題庫,但前置作業嚴謹,命題者只差沒有在試卷上署名以示負責,反觀大考中心連誰命題都無法掌握,建立題庫更有其重要性。
大考中心題庫速度慢,今年決定加開生產線,加速題庫建置速度。大考中心去年底獲教育部補助兩千兩百萬元,建構題庫。今年四月向高中老師廣徵題目作為命題來源,投稿題目初審通過,每題可獲獎金500元。大中考中心希望,一年內,每科題庫增加兩百題,預計共增加兩千題,希望高中老師多提供原創性題目。
大學升學考試比其國家考試重要性有過之而無不及,掌握著高中畢業生的未來就學、甚至人生關鍵。民眾掏荷包購物講求物有所值,大考中心自詡為專業考試機構,近年來頻喊虧損,一直想調整報名費,但如果連最基本命題工作都不好,怎可讓考生家長報名費繳的心服口服!